Heather Hodges fué declarada persona no grata

Vicecanciller Kintto Lucas en El Ciudadano Radio.- “Con la declaración de persona no grata a la embajadora de EE.UU., el Gobierno de Ecuador no está defendiendo al ex comandante de Policía, Jaime Hurtado, lo que hace es rechazar el agravio que se cometió cuando esa diplomática dio como válidos los rumores sobre un supuesto encubrimiento del Presidente Rafael Correa de casos de corrupción en la Policía.”

Han sucedido hechos que han cambiado la historia humana y no podemos cambiar estos hechos aunque nos molesten y nos disgusten. Estar en contra de esa realidad o que “no” nos parezca bien algunos eventos, esto no cambia algunas realidades de la vida.

Por ejemplo: la gente se queja del abuso y supremacía de los EEUU frente al mundo, yo mismo estoy de acuerdo con ese malestar, pero ¿cambia mi malestar el hecho de que esto sea verdad? ¿cambia en algo tanto el poderío como el abuso del poder de todas las grandes naciones? no!, en lo absoluto! podría yo quejarme toda la vida, destruir mi hígado de malestar, pero eso no cambiaría en nada la realidad. De hecho, si Ecuador fuera una nación poderosa, otros estarían quejándose de lo abusivos e injustos que fuéramos los ecuatorianos.

En cuanto a las declaraciones de Header Hodges no creo que fueron declaraciones que se pasaron de tono. Más de medio Ecuador esta conciente de que si existe la corrupción en todos los niveles gubernamentales.

Por favor, no nos hagamos los inocentes, esto no es un secreto para nadie, hasta un idiota se da cuenta de que esto es verdad. Ella no hizo otra cosa que comunicar su opinión sobre una corrupción que si existe en el Ecuador. Y lo segundo, de que ella enfatiza que el Presidente Corre si sabia que este hombre era corrupto, caray, ¿que misterio puede ser ese? Yo sin ser el Presidente de hecho ya asumo que todos los que están en esos puestos son súper corruptos, por que la cadena lleva a los altos mandos.

La profesión de ser policía en Ecuador es solo una pantalla para robar, para vivir de la mordida, en Ecuador no se sabe quienes son mas peligrosos, los maleantes o los policías. Como un ciudadano Ecuatoriano, yo afirmo haber visto con mis propios ojos en las calles, parques y plazas, como los policías viven de la estafa, de las coimas, por Dios, ¿quien no ha visto estas cosas con sus propios ojos? 

¿Y como podríamos entonces asumir que los jefes no saben de estas cosas? si ellos mismos pasaron por esos puestos y sucede que ahora los jefes de los jefes nadie saben nada y los policías posiblemente no son corruptos. Solamente el ciudadano Patiño y el Honorable Correa no saben de estas cosas. Inculparlos de que lo saben es un delito que se paga con la expulsión del país. Que horror me da pensarlo solamente.

Si Hodges pensó que el Presidente sabe acerca de este oficial corrupto, quizá lo dijo pensando que todos obviamente ya lo saben, y asumió entonces que el Presidente Correa también lo sabía. Yo vivo en los EEUU ya 30 años y me he dado cuenta de algo muy particular referente a la cultura Americana. Ellos no son mentirosos. Cuando dicen algo es por que en verdad tienen pruebas de ello. Son gente extremadamente seria, en todo lo que hacen y dicen. Si pueden equivocarse, por supuesto, como todo ser humano. Pero para que una persona en la posición que ostenta Hodges haya dicho lo que dijo, créanme que con seguridad ella si sabia y tenia pruebas de que este hombre era corrupto. Lo demás, de asumir que el Presidente lo sabía siendo esto tan notorio, pues hasta yo mismo hubiera caído en ese mismo error (asumiendo de que fué un error).

Primero que nada, ningún funcionario de gobierno, ni siquiera el mismo Presidente de la República, puede auto-constituirse ni auto-designarse como un tribunal de justicia ni ser el juez, investigador, acusador, y verdugo, ante los comentarios de nadie, aún cuando estos comentarios fueran en su contra. Nuestras leyes y nuestra constitución no le da tal autorización a ningún funcionario de gobierno en ninguna parte sino solo a los tribunales de Justicia. Mucho menos, los funcionarios del gobierno pueden ser los árbitros, jueces, y verdugos de un Embajador de otro País quién esta regulado, y debe atenerse primero que nada, a sus propias leyes; y en segundo lugar, a las Leyes de otro País que es en donde trabaja. Todos los Diplomáticos del mundo están amparados por el “fuero diplomático” y por convenciones internacionales.

Desde otro punto de vista, se habla de “inmunidad diplomática” para referirse a la inviolabilidad de los locales y de los funcionarios del cuerpo diplomático. Dichas sedes y funcionarios son inatacables frente a las autoridades del Estado en que la legación diplomática se encuentre, y sus miembros no pueden ser obligados a testificar ni pueden ser arrestados o detenidos. La inmunidad se extiende a la residencia particular del diplomático así como a su correspondencia. Sus bienes sólo podrán ser embargados con carácter excepcional.

Para tratar delitos comunes, si estos son delitos, para eso hay leyes, abogados, juzgados, etc. Una vez más, Ecuador demostró ser solamente una cueva de BARBAROS, de incivilizados! Parece ser que les falta aprender a leer con entendimiento, así que les voy a pedir que vuelvan a leer lo que he escrito para ver si por fin ya lo entienden bien, y que sus retóricas insultantes, como es común en los Ecuatorianos, no den muestras de que están exentos de esa ignorancia que ustedes asumen que otros tenemos.

En segundo lugar, se habla de honor y de lealtad, y que algunos no sabemos de esos términos. Bueno, cuando usted se rodea “voluntariamente” de criminales o de ladrones o de mafiosos y los hace sus amigos y colaboradores, no espere que todos compartan con su buen criterio de escoger a sus amigos, y que todos deban ser leales a usted, por que así le parece a usted mismo, si piensa que todos debe ser leales a usted por el magnifico círculo de amigos que tiene, esta equivocado. Permita usted también que otros ejerciten su propia libertad de elegir y querer ser sus amigos, basándose en los criterios de ellos, y no en los suyos.

De hecho, la embajadora Hodges contaba con un servicio de inteligencia que va mas allá de lo que el Ecuador entero pueda imaginar siquiera, y no creo que ustedes sepan a lo que me refiero, por que para eso ustedes tendrían que conocer de cerca al servicio de la Central de Inteligencia de los EEUU, (CIA). Así que, mi pregunta para ustedes es esta: Si usted escoge “por su propia decisión” a criminales o ladrones o mafiosos como sus amigos o colaboradores personales: ¿Que clase de lealtad espera usted de su propia familia? y segundo, ¿De que honor hablamos?, y por favor no contesten con insultos por que esas son solo muestras de ignorancia.

Tercero. Me han atacado con el argumento de que gracias a Dios es solo una minoría la que no tiene esos criterios de Lealtad y de Honor que otros si tienen. Pues, queda explicado que esas conjeturas en este caso en particular no sirven de nada. Esos son solamente argumentos y contra ataques ignorantes y mal intencionados. Tengamos un poco de sentido común.

Hemos visto como a través de la historia, la ignorancia y prepotencia de algunos políticos si afecta muchos frentes económicos y sociales, en muchos aspectos en cualquier país. Si bien Ricardo Patiño piensa que se gano los aplausos de algunos ignorantes del país, y en verdad admito si se lo gano, en cambio otros aplausos de la empresa privada y de los ecuatorianos en los EEUU, no se lo gano en lo absoluto.

Parece ser que en Ecuador se toman medidas basándose en que actos atraen más a las masas populares, no importa si esos actos son incoherentes o si van en contra de las necesidades de los industriales que deben EXPORTAR sus mercaderías a los EEUU. Ellos no piensan que una represalia por parte del gobierno Americano podría entorpecer y hasta provocar cuantiosos daños económicos a otro bolsillo que no es el de ellos por supuesto. Esto, a ellos no parece importarles en lo mas mínimo.

Si la mayoría de agencias de inteligencia, ya sabían que este general era un corrupto, ¿que sentido tuvo defender el honor del Presidente cuando el mismo lo hace un miembro de su equipo mas cercano? Hay un dicho que dice: Al que le quede el poncho, pues que se lo ponga! Y parece que muy bien se lo pusieron al Presidente Correa frente a una opinión muy FUNDAMENTADA por parte de la Embajadora Hodges.

Ahora, ¿creen ustedes que los EEUU no tomara una represalia ante estos sucesos?

 

Administrador

Administrador

No olviden actualizar sus perfiles para que otros puedan saber un poco mas sobre ustedes.

Podría gustarte además ...

Deja un comentario

Ir a la barra de herramientas